Weltweite Nachrichten aus der Öl-, Gas- und Energiewirtschaft am Sonntag, den 11. Januar 2026: Öl, Gas, Elektrizität, erneuerbare Energien, Kohle, Sanktionen, globale Energiemärkte und zentrale Trends für Investoren und Unternehmen der EWG.
Die aktuellen Ereignisse im Bereich der Energiewirtschaft am 11. Januar 2026 ziehen aufgrund ihrer Dimension und ihrer widersprüchlichen Tendenzen die Aufmerksamkeit der Investoren und Marktakteure auf sich. Die geopolitische Spannungen erreichen neue Höhen: Die USA verstärken den Druck durch Sanktionen im Energiesektor, was eine Umverteilung der globalen Öl- und Gasströme zur Folge haben könnte. Gleichzeitig zeigen die weltweiten Öl- und Gasmärkte eine relative Stabilität. Die Ölpreise haben sich nach einem Rückgang im Jahr 2025 auf einem moderaten Niveau stabilisiert, was ein Gleichgewicht zwischen Überangebot und gedämpfter Nachfrage widerspiegelt. Der europäische Gasmarkt durchläuft den Höhepunkt des Winters ohne größere Störungen – Rekordgaseinlagerungen und milde Witterung halten die Preise niedrig und bieten den Verbrauchern Komfort. In Russland, nach dem Anstieg der Kraftstoffpreise im vergangenen Herbst, setzen die Behörden weiterhin Maßnahmen um, um den Binnenmarkt für Ölprodukte zu stabilisieren. Im Folgenden finden Sie eine detaillierte Übersicht über die wichtigsten Nachrichten und Trends aus den Öl-, Gas-, Elektroenergie- und Rohstoffsektoren zu diesem Datum.
Ölmarkt: Überangebot drückt die Preise auf einem moderaten Niveau
Die globalen Ölpreise zeigen relative Stabilität auf einem niedrigen Niveau, beeinflusst von fundamentalen Faktoren für Angebot und Nachfrage. Die Nordseesorte Brent wird bei etwa 60–62 USD pro Barrel gehandelt, während die amerikanische WTI im Bereich von 55–59 USD liegt. Die aktuellen Preise liegen etwa 20 % unter denen des Vorjahres und spiegeln die anhaltende Korrektur des Marktes im Jahr 2025 wider, die auf die Höhepunkte der Energiekrise von 2022–2023 folgt. Die Preise stehen unter Druck durch Sorgen über Überproduktion: Die OPEC+-Staaten haben im vergangenen Jahr die Produktion um fast 3 Millionen Barrel pro Tag erhöht, um Marktanteile zurückzugewinnen, während das weltweite Nachfragewachstum sich verlangsamt hat, bedingt durch moderates Wirtschaftswachstum und Fortschritte bei der Energieeffizienz.
Marktteilnehmer stellen fest, dass das Bündnis der größten Öl-exportierenden Länder momentan Stabilität anstrebt. Anfang Januar führten acht Schlüsselstaaten der OPEC+ eine kurze Sitzung durch und beschlossen einstimmig, die aktuellen Produktionsbeschränkungen mindestens bis Ende des ersten Quartals 2026 aufrechtzuerhalten. Dieser Schritt ist dem saisonal niedrigen Winterbedarf auf der Nordhalbkugel sowie dem Bestreben geschuldet, eine erneute Überflutung des Marktes zu vermeiden. Die Genehmigung des Status quo bei der Produktion wurde trotz politischer Spannungen innerhalb des Kartells erreicht – die Priorität war weiterhin, einen Preisverfall zu verhindern. Infolgedessen wird Öl in einem engen Preisbereich gehalten, und die Volatilität nimmt ab. Investoren und Ölunternehmen verfolgen jedoch aufmerksam die geopolitischen Ereignisse, die das Ölangebot beeinflussen könnten, seien es Sanktionen oder regionale Konflikte, auch wenn derzeit die fundamentalen Faktoren überwiegen.
Gasmarkt: Europa übersteht den Winter sicher, die Preise bleiben niedrig
Im Gasmarkt steht Europa im Mittelpunkt, das mit einem soliden Sicherheitsnetz in das neue Jahr geht. Zu Beginn des Winters hatten die EU-Staaten Rekordmengen an Gas in ihre unterirdischen Speicher gepumpt – die Speicher waren bis Ende 2025 nahezu zu 100 % befüllt. Selbst jetzt, mitten in der Heizperiode, bleiben die Bestände deutlich über dem Durchschnitt der vergangenen Jahre, was die Versorgungssicherheit gewährleistet. Ein weiterer Stabilitätsfaktor ist das milde Wetter in Europa im Dezember und Anfang Januar, welches die Entnahme von Brennstoff aus den Lagern verringert hat. Zusammen mit steigenden Lieferungen von verflüssigtem Erdgas (LNG) drückt dies die Preise für Erdgas auf ein moderates Niveau.
Der Referenzindex TTF liegt Anfang Januar im Bereich von 25–30 EUR pro MWh, was um ein Vielfaches niedriger ist als die Spitzenwerte der Energiekrise vor zwei Jahren. Für die europäische Industrie und Verbraucher stellen solche Preisniveaus eine spürbare Entlastung dar: Viele energieintensive Unternehmen haben die Produktion wieder aufgenommen, und die Heizkosten für die Haushalte sind im Vergleich zum Vorwinter gesenkt worden. Der Markt ist bereit für mögliche Wetterüberraschungen – kurzfristige Kälteeinbrüche könnten die Nachfrage und die Preise vorübergehend ansteigen lassen, doch gegenwärtig gibt es keine systemischen Risiken für eine Brennstoffknappheit. Zudem wird auf globaler Ebene im Jahr 2026 ein Anstieg des Erdgasverbrauchs erwartet (laut IEA könnte der weltweite Erdgasverbrauch einen neuen Rekord erreichen), vor allem durch Asien. Allerdings ist das Angebot an LNG und Pipelinegas derzeit ausreichend, um die Nachfrage zu decken, und die europäische Strategie zur Diversifizierung der Lieferanten und zur Einsparung von Ressourcen zeigt ihre Wirksamkeit.
Internationale Politik: Sanktionärer Druck der USA und Krise in Venezuela
Die geopolitischen Faktoren beeinflussen weiterhin erheblich die Stimmung auf den Energiemärkten. Zu Beginn des Jahres 2026 verstärkten die Vereinigten Staaten den Sanktionendruck betreffend den russischen Energieexport. Präsident Donald Trump genehmigte die Einführung eines neuen Gesetzes, welches darauf abzielt, Staaten zu bestrafen, die weiterhin russisches Öl und Gas kaufen. Dieser parteiübergreifende Gesetzesentwurf sieht extrem hohe Zölle von bis zu 500 % auf Importe in die USA aus Ländern vor, die „bewusst Handel“ mit Russland im Energiesektor betreiben. Ziel ist es, Moskau Einnahmen zu entziehen, die Washington zufolge den militärischen Konflikt in der Ukraine befeuern. Die größten Käufer von russischem Öl, wie China, Indien sowie einige andere asiatische, afrikanische und lateinamerikanische Länder, stehen im Fokus. Diese Maßnahmen haben bereits zu einer Komplikation der Beziehungen zwischen den USA und wichtigen aufstrebenden Volkswirtschaften geführt: Peking äußert offen Protest gegen externe Eingriffe in seinen Handel und betont, dass die normalen wirtschaftlichen Beziehungen zwischen China und Russland rechtmäßig sind und nicht politisiert werden sollten. Indien wiederum versucht, zu manövrieren – tatsächlich hat sie den Anteil russischen Öls an ihren Käufen reduziert und führt Gespräche mit Washington über eine Lockerung der zuvor eingeführten amerikanischen Zölle auf indische Waren.
Ein weiteres bedeutendes Ereignis ist die plötzliche Wende in Venezuela, die den globalen Ölmarkt beeinflussen könnte. In den ersten Januartagen wurde bekannt, dass die USA eine gewaltsame Operation durchgeführt haben, bei der der venezolanische Führer Nicolás Maduro von amerikanischen Militärs festgenommen wurde. Präsident Trump erklärte, dass Washington die Verantwortung übernimmt, um eine Übergangsregierung im Land zu unterstützen, bis es möglich ist, eine neue Regierung zu bilden. Diese beispiellose Aktion hat auf internationaler Ebene zu scharfen Reaktionen geführt: Eine Reihe von Staaten, darunter China, verurteilte den Verstoß gegen die Souveränität und die Prinzipien des Völkerrechts. Dennoch fragen sich viele Investoren in der Öl- und Gasbranche nun, ob der Regimewechsel in Caracas zu einer schrittweisen Rückkehr venezolanischen Öls auf den globalen Markt führen wird. Venezuela verfügt über die größten nachgewiesenen Ölreserven der Welt, aber ihre Produktion ist in den letzten zehn Jahren aufgrund von Sanktionen und Managementkrisen stark gesunken. Experten sind sich einig, dass selbst bei politischen Veränderungen ein sofortiger Anstieg der Exporte nicht stattfinden wird: Die Ölindustrie des Landes benötigt umfangreiche Investitionen und eine Modernisierung. Dennoch könnte eine potenzielle Aufhebung der Sanktionen gegen Venezuela in Zukunft zusätzliche Mengen schweren Öls auf den Markt bringen, was einen neuen Faktor für das Kräfteverhältnis in der OPEC+ darstellt. So bleibt die politische Unsicherheit – von Sanktionenkämpfen bis hin zu Wechseln an der Spitze in Produktionsländern – der Hintergrund, den Marktteilnehmer im Energiebereich nicht ignorieren können, wobei ihr Einfluss derzeit jedoch durch Überangebot und koordinierte Maßnahmen der Produzenten gemildert wird.
Asien: Balance zwischen Import und eigener Produktion
Die asiatischen Länder, die Schlüsselakteure für die Nachfrage nach Energieträgern, unternehmen aktive Schritte zur Stärkung ihrer Energieversorgungssicherheit und zur Deckung der wachsenden Bedürfnisse ihrer Volkswirtschaften. Im Fokus stehen die Maßnahmen Indiens und Chinas, deren Entscheidungen besonders großen Einfluss auf den globalen Markt haben:
- Indien: Neu-Delhi strebt an, die Abhängigkeit von Energieimporten angesichts des externen Drucks zu verringern. Nach Beginn der Ukraine-Krise hat Indien die Einkäufe von billigem russischem Öl erhöht, aber im Jahr 2025, angesichts der Bedrohung durch westliche Handelsbeschränkungen, die Anteil Russlands an seinen Ölimporten etwas gesenkt. Gleichzeitig setzt das Land auf die Entwicklung interner Ressourcen: Im August 2025 kündigte Premierminister Narendra Modi die Einführung eines nationalen Programms zur Erschließung tiefseebasierter Öl- und Gaslagerstätten an. Ziel ist es, neue Offshore-Felder zu eröffnen und die Produktion zu steigern, um den schnell steigenden Binnenbedarf zu decken, der durch die aktuelle Förderung nicht gedeckt wird. Darüber hinaus erweitert Indien in einem rasanten Tempo seine Kapazitäten im Bereich erneuerbare Energien (Solar- und Windkraftwerke) und die Infrastruktur für verflüssigtes Gas, um den Energiemix zu diversifizieren. Dennoch bleiben Öl und Gas nach wie vor die Basis ihrer Energieversorgung, notwendig für Industrie und Verkehr, weshalb Indien gezwungen ist, einen feinen Ausgleich zwischen dem Vorteil des Imports von billigem Brennstoff und dem Risiko von Sanktionen zu finden.
- China: Die zweitgrößte Volkswirtschaft der Welt verfolgt weiterhin einen Kurs zur Stärkung der Eigenversorgung im Energiesektor, indem sie die Förderung traditioneller Ressourcen mit beispiellosen Investitionen in saubere Energie kombiniert. Im Jahr 2025 erhöhte China die inländische Förderung von Kohle und Öl auf Rekordniveaus, um die Nachfrage zu decken und die Importabhängigkeit zu senken. Gleichzeitig ist der Anteil von Kohle an der Stromproduktion im Land auf einen mehrjährigen Tiefstand (~55 %) gesunken, da Milliarden von Dollar in Solar-, Wind- und Wasserkraftwerke investiert werden. Analysten berichten, dass China in der ersten Jahreshälfte 2025 mehr erneuerbare Energiestrukturen in Betrieb genommen hat als der Rest der Welt zusammen, was es ermögliche, den absoluten Verbrauch fossiler Brennstoffe in einigen Regionen zu senken. Dennoch bleibt Chinas Appetit auf Öl und Gas enorm: Ölprodukteimporte, einschließlich jene aus Russland, spielen nach wie vor eine bedeutende Rolle, insbesondere im Verkehrs- und Chemiesektor. Peking reserviert zudem aktiv langfristige Verträge über LNG-Lieferungen und entwickelt die Kernenergie. Es wird erwartet, dass China im kommenden 15. Fünfjahresplan (2026–2030) noch ambitioniertere Ziele zur Erhöhung des Anteils CO2-freier Energie festlegt, aber es werden auch Reserven traditioneller Kapazitäten vorgesehen – die Behörden wollen einen Energiemangel vermeiden, gerüstet für die Stromausfälle des vergangenen Jahrzehnts. So bewegt sich China auf zwei Wegen: Es setzt saubere Technologien der Zukunft um, stützt sich aber gleichzeitig auf eine zuverlässige Grundlage aus Kohle, Öl und Gas in der Gegenwart.
Energiewende: Rekorde der „grünen“ Energie und die Rolle der traditionellen Erzeugung
Der globale Übergang zu sauberer Energie hat im Jahr 2025 neue Höhen erreicht und seine Unumkehrbarkeit unter Beweis gestellt. In vielen Ländern wurden rekordverdächtige Mengen an Energie aus erneuerbaren Quellen produziert. Schätzungen internationaler Analysezentren zufolge hat die Gesamtproduktion aus Wind und Sonne weltweit zum ersten Mal die Erzeugung aller Kohlekraftwerke zusammen übertroffen. Dieser historische Meilenstein wurde durch einen dramatischen Anstieg neuer Kapazitäten erreicht: Allein im ersten Halbjahr 2025 stieg die globale Erzeugung aus Solarkraftwerken um fast 30 % im Vergleich zum Vorjahr, während die Windenergie um 7 % zunahm. Dies war ausreichend, um den Hauptzuwachs des weltweiten Bedarfs an Elektrizität zu decken und den Einsatz fossiler Brennstoffe in mehreren Regionen zu reduzieren.
Gleichzeitig ist der Energiewende mit Herausforderungen verbunden, die mit der Zuverlässigkeit der Stromversorgung zusammenhängen. Wenn der Nachfragezuwachs die Einführung von „grünen“ Kapazitäten übersteigt oder wenn das Wetter unberechenbar ist (Windstille, Dürre, anomale Kälte), müssen die Systeme die Differenz durch traditionelle Erzeugung ausgleichen. So haben die USA im Jahr 2025, konfrontiert mit einer wirtschaftlichen Belebung, die Erzeugung in Kohlekraftwerken erhöht, da die erneuerbaren Quellen nicht ausreichten, um den gesamten Anstieg des Verbrauchs zu decken. In Europa stieg aufgrund schwacher Winde und Hydorressourcen im Sommer und Herbst teilweise die Verbrennung von Gas und Kohle, um die Bedürfnisse zu decken. Diese Beispiele unterstreichen, dass Kohle-, Gas- und Kernkraftwerke nach wie vor eine Rolle als Sicherheitsnetz spielen und die Variabilität von Sonne und Wind ausgleichen. Energieunternehmen weltweit investieren aktiv in Energiespeichersysteme, intelligente Netze und andere Technologien, um diese Schwankungen zu glätten. Aber in naher Zukunft wird das globale Energiebilanz weiterhin hybrid bleiben: das rasante Wachstum erneuerbarer Energien geht Hand in Hand mit der Aufrechterhaltung eines bedeutenden Platzes für Öl, Gas, Kohle und Kernenergie, die die Stabilität der Energiesysteme gewährleisten.
Kohle: Hohe Nachfrage bleibt trotz der Klimathemen bestehen
Der Kohlemarkt zeigt, wie träge der globale Energieverbrauch sein kann. Trotz weltweiter Bemühungen um Dekarbonisierung bleibt der Einsatz von Kohle weltweit auf rekordhohen Niveaus. Vorläufigen Daten zufolge wuchs die weltweite Nachfrage nach Kohle im Jahr 2025 um 0,5 % und erreichte rund 8,85 Milliarden Tonnen – ein historisches Maximum. Das Hauptwachstum kam aus den asiatischen Volkswirtschaften. In China, das mehr als die Hälfte der Kohle weltweit konsumiert, ist die Stromproduktion aus Kohle zwar relativ gesunken (dank der rekordverdächtigen Einführung erneuerbarer Energien), bleibt aber absolut enorm. Darüber hinaus genehmigte Peking besorgt über die Risiken eines Energiemangels im Jahr 2025 den Bau neuer Kohlekraftwerke, um Unterbrechungen zu vermeiden. Indien und Südostasien setzen ebenfalls weiterhin aktiv Kohle zur Deckung des angestiegenen Energiebedarfs ein, da die Alternativen nicht überall mit dem Wirtschaftswachstum Schritt halten können.
Die Preise für Energiestaubkohle stabilisierten sich im Jahr 2025 nach den starken Preisschwankungen der vorherigen Jahre. Auf den Referenzmärkten in Asien (z. B. australische Kohle Marke Newcastle) hielten sich die Preise auf einem Niveau, das deutlich unter dem Höchststand von 2022 lag, aber dennoch über dem Niveau vor der Krise. Dies animiert Bergbauunternehmen, ein hohes Produktionsniveau aufrechtzuerhalten. Internationale Experten prognostizieren, dass der globale Kohleverbrauch bis zum Ende des Jahrzehnts auf einem Plateau bleiben und anschließend abnehmen wird, während die Klimapolitik verstärkt und neue erneuerbare Kapazitäten realisiert werden. Auf kurze Sicht bleibt Kohle jedoch für viele Länder ein wesentlicher Teil des Energiemixes. Sie stellt die Basisproduktion und -wärme für die Industrie sicher, sodass die Nachfrage nach Kohle bis zur Einführung effektiver Alternativen stabil bleibt. So bleibt der Widerstand zwischen ökologischen Zielen und wirtschaftlichen Realitäten ein entscheidender Faktor für die Zukunft der Kohleindustrie: der Trend zur Verringerung ist offensichtlich, aber das „Schwanenlied“ der Kohle ist noch nicht gesungen.
Russischer Markt für Ölprodukte: Stabilisierung der Kraftstoffpreise durch staatliche Maßnahmen
Im Binnenmarkt für Kraftstoffe in Russland ist in letzter Zeit eine relative Stabilisierung zu beobachten, die durch beispiellose Maßnahmen der Regierung erreicht wurde. Bereits im August–September 2025 überschritten die Großhandelspreise für Benzin und Diesel an russischen Börsen sogar die Krisenwerte von 2023. Die Gründe lagen in einer Kombination aus hoher saisonaler Nachfrage (Sommertransporte und Erntezeit) und einer Reihe von Einschränkungen im Angebot von Kraftstoff – darunter ungeplante Reparaturen und Unfälle an einer Reihe von Raffinerien, was die Produktionsmenge reduzierte. Um einen Mangel zu vermeiden und die Verbraucher vor einem Preisschock zu schützen, intervenierte die Regierung schnell in die Marktmechanismen und setzte einen sofortigen Plan zur Normalisierung der Situation in Kraft:
- Exportverbot: Mitte August führte die Regierung ein vollständiges Verbot des Exports von Benzin und Diesel ein, das auf alle Produzenten ausgedehnt wurde – von unabhängigen Herstellern bis zu den größten Ölgesellschaften. Diese Maßnahme, die bis Ende September verlängert wurde, brachte Hunderttausende Tonnen Kraftstoff zurück auf den Binnenmarkt, die zuvor monatlich exportiert worden waren.
- Teilweise Wiederaufnahme der Lieferungen: Ab Oktober 2025, als der Binnenmarkt gesättigt war, begannen die Einschränkungen schrittweise gelockert zu werden. Großraffinerien wurde erlaubt, einen Teil der Exportverladungen unter strenger staatlicher Aufsicht wieder aufzunehmen, während für kleinere Händler und Zwischenhändler die Exportbarrieren weitgehend bestehen blieben. So wurde der Exportkanal dosiert geöffnet, um einen neuen Preisanstieg innerhalb des Landes zu vermeiden.
- Kontrolle der Kraftstoffverteilung: Eine der Maßnahmen war die verstärkte Kontrolle des Transports von Ölprodukten im Land. Die Produzenten wurden verpflichtet, in erster Linie die Anfragen inländischer Verbraucher zu bedienen, und es wurde die Praxis des gegenseitigen Kaufs von Brennstoffen an der Börse zwischen Unternehmen untersagt (die zuvor die Preise in die Höhe trieb). Die Regierung und die zuständigen Behörden (Ministerium für Energie, Antimonopoldienst) entwickelten Mechanismen für Direktverträge zwischen Raffinerien und Tankstellennetzen, um sicherzustellen, dass der Kraftstoff zu einem fairen Preis an die Tankstellen gelangt.
- Subventionierung des Marktes: Finanzielle Instrumente wurden ebenfalls eingesetzt, um die Preise zu dämpfen. Der Staat erhöhte das Volumen der Budgetzuschüsse für Raffinerieunternehmen und erweiterte die Anwendung von Preisdämpfungsmechanismen (Rückerstattungssteuern), die den Unternehmen die verlorenen Einnahmen bei den Verkäufen von Kraftstoffen auf dem Binnenmarkt anstelle des Exports ausgleicht. Diese Zahlungen ermutigen Ölgesellschaften, ausreichend Mengen an Benzin und Diesel zu Tankstellen im Land zu liefern, ohne befürchten zu müssen, Verluste zu erleiden.
Der Komplex der getroffenen Maßnahmen zeigt bereits zu Beginn des Jahres 2026 die Ergebnisse. Die Großhandelspreise für Kraftstoffe sind von den Höchstwerten abgerückt, und die Einzelhandelspreise an den Tankstellen sind nur moderat gestiegen (etwa um 5–6 % im Jahr 2025, was nahe am Inflationsniveau liegt). Ein physischer Mangel an Benzin und Diesel auf dem Binnenmarkt wurde vermieden – die Tankstellen sind mit Brennstoffen versorgt, auch in ländlichen Regionen während der Herbstarbeiten. Die Regierung Russlands versichert, dass sie die Situation streng überwachen wird: Bei den geringsten Anzeichen eines neuen Ungleichgewichts können schnell neue Einschränkungen oder Interventionen aus staatlichen Reserven von Brennstoffen umgesetzt werden. Für die Marktteilnehmer im EWG-Sektor bedeutet eine solche Politik Vorhersehbarkeit der Inlandspreise, auch wenn Exporteure von Ölprodukten mit partiellen Einschränkungen zurechtkommen müssen. Insgesamt stärkt die Stabilisierung des inländischen Kraftstoffmarktes das Vertrauen, dass selbst unter externen Herausforderungen – Sanktionen und Schwankungen der globalen Preise – die inländischen Preise für Benzin und Diesel in akzeptablen Rahmen gehalten werden können, um die Interessen der Verbraucher und der Wirtschaft zu schützen.
